На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Саквояж

5 736 подписчиков

Принцип заселения в отели — ПРОВЕРЕНО НЕОДНОКРАТНО (полный маразм)

Я в Гурзуфе. Второй день провожу на порожках отеля Чайка".

Я серьезно.
Чувствую себя бомжом.

Я открыла принцип заселения в отели на своей шкуре — проверено неоднократно.

Хочется писать с матом через слово, но я уселась на порожках поудобнее, подышала глубже и взяла себя в руки.

РАССКАЗЫВАЮ!

Я уверена, что персонал, принимающий гостей на ресепшн, обучают так:

1. Если у вас многоэтажный отель без лифта, заселять надо на верхние этажи и чем выше, чем лучше.

2. Если роутер слабый и вайфай не добивает до каких-то номеров, селить надо именно в них.

Вот сейчас я с этой самой "Чайке" на Никитина-15, отель ПУСТОЙ. У меня номер на 4 этаже (без лифта) в самом конце коридора, максимально далеко от роутера. Да даже если было бы и ближе — думаю, вайфай есть только в номере, у двери которого он висит. Чтобы выйти в интернет, мне надо сидеть просто буквально ПОД НИМ.

Когда мне дали ключи и указали на лестницу, я спросила, "За что вы меня так не любите?". Мне мило улыбнулись. На этаже была полная темнота, я светила телефоном и искала свой номер. Потом спустилась и уточнила, что с интернетом? Мне сказали, что "так бывает". Я посетовала, что надо работать. Предложили сидеть у ресепшн, у них там все хорошо. Только там сидеть можно только на полу.

Методом проб и ошибок сама поняла, что не "так бывает", а "так всегда" именно из-за слабого роутера. Тк этажом ниже мужчина так же сидел под своим (правда, счастливчик где то стащил стул, мне повезло меньше). Ну и я увидела (тк провела на ступеньках пол дня) что отель пустой от слова ВООБЩЕ. На моем этаже, как мне показалось, вообще никто не живет.

А пот на ПЯТОМ есть одна пара. ПОЖИЛАЯ. Наверное, если бы тут было шесть этажей, то их бы еще выше загнали, но увы и ах.

Что за маразм?
Мне кто-то объяснить это может логически????

published on sakvoiazh.ru according to the materials rebro-a-dama.livejournal.com

Ссылка на первоисточник
наверх