На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Саквояж

5 735 подписчиков

Почему вы не должны пукать при полицейских в Западной Вирджинии

ActionTeaser.ru — тизерная реклама

ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ДОЛЖНЫ ПУКАТЬ ПРИ ПОЛИЦЕЙСКИХ В ЗАПАДНОЙ ВИРДЖИНИИПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ

В культовом фильме «Монти Пайтон и Священный Грааль» король Артур и соратники пробиваются в занятый французами замок. Там их встречает французская охрана, которой они сообщают, что входят в замок в поисках Чаши Грааля.

Стоящая на стенах замка охрана отклоняет их просьбу и вместо этого насмехается над англичанами, заявляя: «Я не желаю больше говорить с Вами, вы глупый уборщик корыт с продуктами животного происхождения. Я пукаю в вашу сторону. Ваша мать была хомяком, а отец вонял бузиной».

Это забавно, но в Западной Вирджинии считается незаконным «пукать в чьём-то направлении» – звучит примерно так.

В соответствии с Законом Западной Вирджинии – §61-2-9 ©, если вы хотите найти его – «какой-либо человек, который незаконно и намеренно устанавливает физический контакт оскорбительной или провокационной природы с другим человеком, или незаконно и намеренно наносит физический ущерб другому человеку, виновен в преступлении». Именно так государство определяет преступление «пукания». В 2006 году закон, возможно, немного отличался, но в наших целях это не имеет значения. Скажем, что наш вымышленный француз на самом деле пукнул в сторону рыцарей Круглого стола. С формальной точки зрения, этот зловонный «снаряд» нанёс физический ущерб королю Артуру и его компании. Действительно ли его пукание – нарушение §61-2-9 ©?

Вероятно, нет. Но это не помешало полицейскому участку из Западной Вирджинии поддержать обвинения.

Обвиняемый «стрелок» в этом случае не был британским актёром с неудачным французским акцентом. Это был 34-летний сталелитейщик по имени Хосе Крус. Однажды вечером в 2006 году Крус был остановлен полицейскими за вождение с выключенными фарами. Заметив его нечленораздельную речь, офицеры заподозрили, что он вёл машину в состоянии алкогольного опьянения, что в итоге подтвердилось результатами трёх тестов. Офицеры надели наручники на Круса и отправились с ним в отделение полиции, где провели ещё один тест на содержание алкоголя в крови – всего этого можно было бы ожидать. Затем его отправили на снятие отпечатков пальцев. Именно тогда всё пошло удивительным путём.

Согласно жалобе, Крус не отнёсся с пониманием к тому, что у него хотят взять отпечатки пальцев. В качестве возмездия он «поднял ногу и громко пукнул в сторону (полицейского) Парсонса… затем начал махать рукой возле своей филейной части». Далее в жалобе было указано, что «газы были сильно пахнущими и создали контакт оскорбительной или провоцирующей природы с [офицером]» – который отметил, что пукание было оскорбительным действием. Крус, уже задержанный по обвинению в вождении в нетрезвом виде, теперь добавил к своему списку подвигов оскорбительные действия. Всё потому, что он, предположительно, намеренно пукнул в сторону офицера полиции.

Крус не отрицал, что пукнул и размахал газы в сторону полицейского, по крайней мере, сначала. Он сказал, что «хотя он действительно пукнул нсеколько раз, он не сделал этого непосредственно в лицо [полицейского]». Далее он сказал, что его попытки переместить зловонное облако в сторону офицера были намеренными, но оправданными – Крус отметил, что это было ответом на то, что полицейский настаивал на проведении дыхательного теста, когда у арестованного был приступ астмы. Позже он немного изменил эту историю – всё ещё признаваясь в пукании и размахивании газов в сторону офицеров, но отрицая, что пукание изначально было предназначено в качестве своего рода «химической атаки». Он даже сказал офицерам, что страдает расстройством желудка и хочет воспользоваться уборной, но они проигнорировали его просьбу, и пукание произошло само собой – как он сказал: «Я не мог больше сдерживаться». Полицию, кажется, это не заботило, и они поддержали обвинение.

Обвинители, тем не менее, не видели вреда в таком могущественном ветре. Они решили, что действия Круса не стоит преследовать в суде – оскорбительные действия, по крайней мере. Спустя всего несколько дней после того, как Крус был арестован, они отказались от обвинений в оскорблении метеоризмом (но всё ещё обвиняли мужчину в вождении в состоянии алкогольного опьянения). Таким образом, если вы находитесь в Западной Вирджинии и пускаете газы в чью-то сторону, вы можете попасть под такое же обвинение.

published on sakvoiazh.ru according to the materials izzhizni.ru

Ссылка на первоисточник
наверх